Personnaliser les préférences en matière de consentement

Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.

Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ... 

Toujours actif

Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux. Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui permet de fournir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de publicité sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités personnalisées basées sur les pages visitées précédemment et analyser l'efficacité de la campagne publicitaire.

Aucun cookie à afficher.

Division foncièreDroit de l'urbanisme

Jardins privatifs – Permis de construire valant division (oui) – Annulation du permis de construire (non)

Par un arrêt du 4 juillet 2023, la cour administrative d’appel de Bordeaux a eu l’occasion de se prononcer, d’une part, sur la nécessité de déposer une demande de permis de construire valant division lorsque les appartements situés en rez-de-chaussée vendus en VEFA disposent d’un jardin privatif, et, d’autre part, sur la portée du défaut des pièces afférentes sur la légalité du permis de construire :

Il ressort des pièces du dossier, et notamment des annonces commerciales produites par M. C…, Mme E… et la SCI Le Zéphyr, que le projet est destiné à être commercialisé par appartements vendus en l’état de futur achèvement, les logements situés en rez-de-chaussée disposant d’un jardin privatif, ainsi que l’indique le plan 03 du rez-de-chaussée joint au dossier de demande de permis de construire, et aucun élément du dossier ne permet d’exclure un droit de jouissance privative conféré aux propriétaires sur ces jardins. Ainsi que le soutiennent M. C…, Mme E… et la SCI Le Zéphyr, le dossier de demande de permis de construire devait donc comporter un plan de division. Toutefois, dès lors que ce droit de jouissance privative concerne les rapports entre propriétaires des logements, il ne ressort d’aucune pièce du dossier que l’absence au dossier de demande de cette pièce aurait pu induire l’administration en erreur quant à l’application des règles d’urbanisme au projet. Par ailleurs, le projet devant être soumis au statut de la copropriété, ainsi que l’indiquent les annonces commerciales, le dossier n’avait pas à comporter de projet de constitution d’une association syndicale des acquéreurs à laquelle seraient dévolus la propriété, la gestion et l’entretien des voies et espaces communs.

Les requêtes d’appel ont été rejetées.

CAA Bordeaux, 4 juillet 2023, n° 22BX02527

Réseaux sociaux

Camille Morot

Avocat, intervient en droit de l'urbanisme