Personnaliser les préférences en matière de consentement

Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.

Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ... 

Toujours actif

Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux. Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui permet de fournir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de publicité sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités personnalisées basées sur les pages visitées précédemment et analyser l'efficacité de la campagne publicitaire.

Aucun cookie à afficher.

Contentieux de l’urbanisme

Article R.811-1-1 du code de justice administrative – Article R.600-1 du code de l’urbanisme – Clarification sur l’application aux recours contre un refus de retrait d’une autorisation d’urbanisme (oui)

Par une décision datée du 27 septembre 2022, le Conseil d’État apporte des précisions sur la procédure contentieuse entourant les recours exercés à l’encontre de refus de retirer une autorisation d’urbanisme.

En premier lieu, le Conseil d’État énonce que les dispositions de l’article R.811-1-1 du code de justice administrative, dans sa version antérieure issue du décret du 26 décembre 2018, aux termes duquel les tribunaux statuent en premier et dernier ressort en matière de recours sur les permis de construire et de démolir un bâtiment à usage principal d’habitation, sont applicables aux recours dirigés contre un refus de retrait d’une autorisation d’urbanisme :

Ces dispositions, qui ont pour objectif, dans les zones où la tension entre l’offre et la demande de logements est particulièrement vive, de réduire le délai de traitement des recours pouvant retarder la réalisation d’opérations de construction de logements ayant bénéficié d’un droit à construire, doivent être regardées comme concernant non seulement les recours dirigés contre des autorisations de construire, de démolir ou d’aménager, mais également, lorsque ces autorisations ont été accordées puis retirées, les recours dirigés contre ces retraits. Il en va de même des recours dirigés contre les refus de retraits.

En second lieu, le Conseil d’Etat avait à trancher la question de savoir si les recours dirigés contre un refus de retrait d’une autorisation d’urbanisme doivent faire l’objet d’une notification préalable en application de l’article R.600-1 du code de l’urbanisme, dans sa version antérieure issue du décret du 17 juillet 2018.

Ainsi que le rappelait le rapporteur public dans ses conclusions sur l’arrêt commenté, le champ de l’application de cette disposition n’a eu de cesse d’être étendu à l’ensemble des recours portant sur les décisions gravitant autour des autorisations d’urbanisme. D’ailleurs, le Conseil d’État avait déjà implicitement jugé qu’un refus de retrait d’une autorisation d’urbanisme devait faire l’objet d’une telle formalité. Mais l’article R.600-1 ayant évolué ces dernières années, la pérennité de cette solution était questionnée.

Dans l’arrêt commenté, le Conseil d’État juge que, malgré les diverses évolutions du texte, la formalité exigée par l’article R.600-1 du code de l’urbanisme demeure applicable aux recours dirigés contre un refus de retrait d’une autorisation d’urbanisme :

La décision refusant de retirer un permis de construire constitue, pour l’application des dispositions reproduites au point 5, une décision relative à l’occupation ou l’utilisation du sol régie par le code de l’urbanisme. Dès lors, il appartient à l’auteur d’un recours contentieux dirigé contre une telle décision d’adresser au greffe de la juridiction où le recours contentieux a été enregistré la preuve de la notification de ce recours à l’auteur de la décision contestée et au titulaire de l’autorisation.

CE, 27 septembre 2022, n°456071, Tab. Leb.

Réseaux sociaux