Personnaliser les préférences en matière de consentement

Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.

Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ... 

Toujours actif

Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux. Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui permet de fournir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de publicité sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités personnalisées basées sur les pages visitées précédemment et analyser l'efficacité de la campagne publicitaire.

Aucun cookie à afficher.

Droit de l'énergie

Autorisation unique (parc éolien) – Irrecevabilité – Défaut d’intérêt à agir d’un voisin (oui)

Après avoir rappelé que l’intérêt à agir des requérants à l’encontre d’une autorisation unique doit, en application de l’article R. 181-50 du code de l’environnement, être apprécié au regard des « inconvénients ou des dangers » mentionnés à l’article L. 181-3 du code de l’environnement, en fonction de la situation des intéressés et de la configuration des lieux, le tribunal administratif de Rouen a rejeté la requête pour irrecevabilité, à défaut d’un intérêt suffisant pour agir. En effet, la maison de la requérante était située :

  • à 1 210 mètres de la première éolienne et à une distance comprise entre 1,4 et 1,8 km des trois autres éoliennes ;
  • à 200 mètres d’un hameau bordé par un rideau d’arbres, qui aura pour effet de masquer en grande partie la visibilité des éoliennes depuis son habitation.

TA Rouen, 14 novembre 2019, n° 1703616 (jurisprudence cabinet)

Réseaux sociaux

Laura Descubes

Avocat. Intervient en droit de l'énergie.