Personnaliser les préférences en matière de consentement

Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.

Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ... 

Toujours actif

Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux. Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui permet de fournir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de publicité sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités personnalisées basées sur les pages visitées précédemment et analyser l'efficacité de la campagne publicitaire.

Aucun cookie à afficher.

Division foncièreDroit de l'urbanismeLotissementsPermis de construire valant division

Détachements de terrains supportant des bâtiments qui ne sont pas destinés à être démoli – Reliquat du terrain – Division constitutive d’un lotissement (oui)

Par un arrêt du 21 janvier 2021, la cour administrative d’appel de Marseille qualifie d’opération de lotissement celle où, à la suite du détachement de terrain supportant des bâtiments qui ne sont pas destinés à être démoli, le reliquat du terrain (non bâti) était destiné à être bâti.

Dans cette affaire, un promoteur avait déposé et s’était vu refuser (au motif que l’opération relevait du régime du permis d’aménager) une demande de déclaration préalable de division en 2 lots d’une parcelle de 2.900 m2 : un à bâtir, et l’autre déjà bâti.

Postérieurement, et vraisemblablement sur le fondement de l’article R. 442-1 e) qui constitue une exception à la règlementation du lotissement, le propriétaire a cédé la partie de la propriété déjà bâtie, sans demande d’autorisation de lotir.

Moins d’une année après le refus de la demande de déclaration préalable de division, et moins de trois mois après la vente, le promoteur dépose une demande de permis de construire sur le reliquat – non bâti – de la propriété divisée.

Confirmant le refus du Maire s’agissant de la demande de permis de construire, la cour administrative d’appel considère que la division issue de la vente a eu pour effet de créer un lot non bâti destiné à l’être constitutive d’un lotissement puisque l’intention de l’opérateur, au demeurant non contestée, était de bâtir sur le lot restant.

CAA Marseille, 21 janvier 2021, n° 19MA01946

Réseaux sociaux

Nicolas Jarroux

Avocat senior. Intervient en droit de l'urbanisme.