Personnaliser les préférences en matière de consentement

Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.

Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ... 

Toujours actif

Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux. Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui permet de fournir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de publicité sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités personnalisées basées sur les pages visitées précédemment et analyser l'efficacité de la campagne publicitaire.

Aucun cookie à afficher.

Droit de l'environnementDroit de l'urbanisme

Délibération d’approbation du PLU de Val d’Isère – Annulation partielle – Régularisation (non)

La cour administrative d’appel de Lyon a, dans un arrêt du 19 novembre 2019, annulé la délibération d’approbation du plan local d’urbanisme de la commune de Val d’Isère en ce qu’elle fixe :

  • des règles d’extension des logements différentes selon le type d’habitat (individuel ou collectif) ;
  • des secteurs dans lesquels les logements seront destinés à accueillir une catégorie d’actif particulière (saisonnier) ;
  • une hauteur de 15 mètres, qui ne permet pas le maintien du caractère de la zone naturelle, pour les constructions dans une zone Na ;
  • un classement d’une parcelle en zone Uch alors que d’autres éléments du PLU la repèrent comme un secteur humide à protéger ;
  • des prescriptions relatives aux immeubles susceptibles d’être rénovés trop précises dans une OAP.

La cour, estimant que ces vices affectant le PLU ne peuvent être régularisés, rejette les conclusions de la commune tendant à ce qu’il soit fait application des dispositions de l’article L. 600-9 du code de l’urbanisme.

CAA Lyon, 19 novembre 2019, req. n° 19LY00033

Réseaux sociaux

Olivier Bonneau

Associé-gérant, en charge de la pratique Droit public immobilier & énergie au cabinet