Personnaliser les préférences en matière de consentement

Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.

Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ... 

Toujours actif

Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux. Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui permet de fournir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de publicité sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités personnalisées basées sur les pages visitées précédemment et analyser l'efficacité de la campagne publicitaire.

Aucun cookie à afficher.

Contentieux de l'éolienDroit de l'environnement

Parc éolien de la forêt de Lanouée – Autorisation d’exploiter – Absence d’atteinte à la conservation de la nature, des sites, des monuments et paysages

Dans le contentieux relatif à la légalité de l’autorisation d’exploiter le parc éolien de la forêt de Lanouée (Morbihan), le Conseil d’Etat juge que la cour administrative d’appel de Nantes s’est livrée à une appréciation souveraine des faits exempte de dénaturation en considérant que :

  • le site d’implantation du projet, bien que répertorié en ZNIEFF de type 2, ne faisait l’objet d’aucune protection au titre du patrimoine naturel et ne figurait pas parmi les paysages emblématiques du Morbihan identifiés par l’atlas des paysages de ce département  (« rôle modeste dans le paysage ») ;
  • le choix d’implantation des éoliennes (regroupement triangulaire), leur taille (185m), leur disposition, la configuration des lieux (terrains vallonnés et boisés) et les mesures de réduction (rideau arboré) et de compensation (reboisement des espaces défrichés) prévues par l’arrêté d’autorisation avait permis de maîtriser l’effet visuel des 17 éoliennes « quoique difficile à atténuer », compte tenu des enjeux de co-visibilité du projet situé à proximité de monuments historiques, sites classés et d’autres parcs éoliens (seul un site classé se trouvait dans l’aire rapproché, tandis que les autres éléments de patrimoine protégés se trouvaient à une distance de 10 à 20 km du projet).

CE, 15 avril 2021, n° 430498

Réseaux sociaux

Laura Descubes

Avocat. Intervient en droit de l'énergie.