Personnaliser les préférences en matière de consentement

Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.

Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ... 

Toujours actif

Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux. Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui permet de fournir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de publicité sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités personnalisées basées sur les pages visitées précédemment et analyser l'efficacité de la campagne publicitaire.

Aucun cookie à afficher.

Droit de l'urbanismeLotissementsMaitrise foncière

Modalités d’appréciation de la légalité d’un permis d’aménager modificatif

Dans un arrêt en date du 9 février 2021, la cour administrative d’appel de Douai, après avoir rappelé que la légalité des dispositions d’un permis d’aménager initial ou d’un permis d’aménager modificatif s’apprécie au regard des circonstances de fait et de droit prévalant à la date à laquelle ces décisions ont respectivement été prises, a jugé que :

13. En l’espèce, le permis d’aménager modificatif n’a pas rapporté le permis initial, n’a eu ni pour objet ni pour effet de modifier la localisation ou la superficie du site d’implantation du projet initial et n’a pas non plus transformé ce projet au regard de la législation particulière au littoral.

14. Dans ces conditions, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions du I de l’article L. 146-4
[désormais art. L. 121-8] du code de l’urbanisme est inopérant à l’encontre de l’arrêté du 2 juillet 2018 et doit être apprécié, à l’encontre de l’arrêté du 29 août 2011, au regard des circonstances de fait et de droit qui prévalaient à cette dernière date.

En l’espèce, dans le cadre d’une convention publique d’aménagement, une société d’économie mixte (SEM) avait déposé une demande de permis d’aménager un premier secteur de 12 hectares en vue de la création d’un parc d’activités économiques. Par un arrêté du 29 août 2011, le maire de la commune avait accordé ce permis.

Le périmètre du projet d’aménagement (objet de la convention publique d’aménagement) avait ensuite été réduit de 100 à 54 hectares et un permis d’aménager modificatif avait été accordé le 2 juillet 2018.

Nota bene : dans cet arrêt, la cour a finalement confirmé l’annulation des arrêtés de permis d’aménager (initial & modificatif) au motif que le projet ne s’insérait pas dans une zone déjà urbanisée caractérisée par un nombre et une densité significative de construction, et ne se trouvait donc pas en continuité ni d’une agglomération existante, ni d’un village.

CAA de Douai, 9 février 2021, n° 19DA01901-19DA02169

Réseaux sociaux

Antoine Vaz

Avocat. Intervient en droit de l'urbanisme.